Hvad er atychifobi?

Atychifobi er frygten for at fejle – for at gøre noget, der bagefter kan vurderes som utilstrækkeligt.

Den viser sig sjældent som frygt. Den viser sig som udsættelse, som opgaver der ikke bliver afleveret, som ansøgninger der ikke bliver sendt, og som projekter der er halvfærdige i lang tid.

Og det er ikke tilfældigt. En opgave, der ikke er gjort færdig, kan ikke bedømmes. Udsættelsen er ikke dovenskab – den er en beskyttelse, der virker.

Hvad hedder angst for at fejle også?

Ordet kommer af græsk atychḗs, “uheldig”, dannet af a- (uden) og týchē (held, skæbne), sammen med phóbos, “frygt”.

Kakorrhaphiofobi bruges om det samme i de klassiske lister, af kakorrhaphía, “onde planer” eller “ulykke”. På dansk siger man angst for at fejle eller angst for at dumme sig.

Atychifobi symptomer: Sådan begynder det

Symptomer på atychifobi sidder sjældent som et anfald. De sidder som en tyngde i kroppen, lige inden en opgave skal gå i gang – en uro, der kommer, før hovedet har nået at tænke noget som helst. Uroen bliver hurtigt til tanken om, at resultatet siger noget om, hvem du er, og den tanke ender typisk i en udskudt eller halvhjertet handling.

Starten er det svære. Ikke arbejdet, men det første skridt.

Man forbereder sig i stedet. Læser, planlægger, researcher – alt sammen ting der ikke kan bedømmes.

Det bliver færdigt i sidste øjeblik. Og så er der en undskyldning indbygget.

Ros føles forkert. Fordi den gælder noget, du ved ikke var dit bedste.

Hvorfor opstår atychifobi?

Et resultat siger noget om en indsats. Men for nogle siger det noget om personen – og det er dér, forskellen ligger. Går du ud fra, at en fejl afslører, hvad du er værd, bliver hver eneste opgave en prøve på din person.

Det er en meget høj indsats at spille om. Og et system, der spiller om noget så stort, vælger den løsning, der reducerer risikoen: at lade være, eller at lade være med at gøre sit bedste.

Gør du ikke dit bedste, kan resultatet aldrig sige noget om, hvad du kan. Det er ikke dovenskab – det er en forsikring.

Derfor optræder atychifobi så ofte sammen med udsættelse og med at gøre noget halvhjertet. Begge dele giver en forklaring, der er lettere at bære end den, du frygter: jeg nåede det ikke, frem for jeg kunne ikke.

For nogle er der en historie med krav, der ikke kunne indfries, eller med at blive rost for resultater frem for for indsats. For andre er der ingen enkelt forklaring, og mønstret ser ens ud.

Fejlfrygtens nærmeste slægtninge

Er det bedømmelsen af et resultat, se præstationsangst – den er beskrevet grundigere der.

Er det eksamen, se eksamensangst. Er det at fremlægge, se præsentationsangst. Er det arbejdet som helhed, se angst for arbejde. Og er kravet om, at intet må være godt nok, se perfektionisme.

Atychifobi behandling: Sådan arbejdes der med den

At aflevere noget uperfekt, igen og igen, rykker mere ved behandling af atychifobi end noget forsøg på at finde den rette metode først. Der findes ikke ét fast forløb – kun dosering og gentagelse. En dag med endnu en udskudt opgave lægger sig blot oveni de andre forsøg; det er ikke der, hele arbejdet nulstilles.

I selve øjeblikket

Følg rytmen

Klar

4 ind · 4 hold · 4 ud · 4 hold

Når opgaven bliver liggende
  • Lav den dårligste version, der kan lade sig gøre. Den kan altid rettes; en tom side kan ikke.
  • Sæt et ur på femten minutter og stop, når det ringer – også midt i en sætning.
  • Aflever noget uafsluttet én gang. Det er selve øvelsen.
  • Træk vejret ud, og begynd, før du føler dig klar. Klar kommer efter, ikke før.

Det, der flytter noget over tid

Det, der virker, er at gøre en fejl mindre betydningsfuld frem for mindre sandsynlig. Så længe målet er at undgå fejl, arbejder du for et mål, ingen kan nå – og udsættelsen bliver den logiske løsning.

I praksis betyder det at øve sig i at aflevere noget, der ikke er perfekt, og se hvad der sker. Ikke som en filosofi, men som en konkret erfaring, der gentages tit nok til at tælle.

Og så handler det om at skille indsats og resultat ad i sprog. Et resultat, der ikke blev godt, er en oplysning om opgaven. Det er ikke en oplysning om, hvem der lavede den.

Halvhjertet er også en strategi
  • At undlade at gøre dit bedste beskytter mod den værste konklusion: at du gjorde dit bedste, og det ikke var nok.
  • Prisen er, at du aldrig får at vide, hvad du kan – og at den usikkerhed bliver ved med at kræve beskyttelse.

Ansøgningen, der aldrig blev sendt

En ansøgning bliver aldrig sendt. En uddannelse bliver aldrig søgt. Et projekt ligger halvfærdigt hen, år efter år. Fejlfrygten koster muligheder, én for én, indtil du opdager, hvor meget den har taget.

Andres dom vejer tungt for nogle, ens egen endnu tungere for andre. Det egentlige er ofte rædslen for endelig at få bekræftet en mistanke, du har båret på længe.

Det rammer ofte dem, der er dygtige – netop fordi der er noget at tabe. Og hos børn og unge viser det sig tit som modvilje mod at prøve noget nyt, hvor de ikke allerede er gode.

Ofte stillede spørgsmål om atychifobi

Ordet kommer af græsk atychḗs (uheldig), dannet af a- og týchē (held), sammen med phóbos (frygt).

Nej. En opgave, der ikke er gjort færdig, kan ikke bedømmes. Udsættelsen er en beskyttelse, der virker – og det er derfor, den er så svær at give slip på.

Fordi et halvhjertet forsøg beskytter mod den værste konklusion: at du gjorde dit bedste, og det ikke var nok.

De overlapper. Præstationsangst går på selve bedømmelsen af et resultat; her går frygten på, hvad resultatet siger om dig som person.

Ved at lave den dårligste version, der kan lade sig gøre. Den kan altid rettes – en tom side kan ikke.

Kilder

Artiklen trækker på følgende kilder til videre læsning:

  1. LeDoux, J. E., Moscarello, J., Sears, R. & Campese, V.:Molecular Psychiatry, 22, 24–36, 2016
    The birth, death and resurrection of avoidance: a reconceptualization of a troubled paradigm.
  2. Craske, M. G., Treanor, M., Conway, C. C., Zbozinek, T. & Vervliet, B.:Behaviour Research and Therapy, 58, 10–23, 2014
    Maximizing exposure therapy: An inhibitory learning approach.
  3. Blakey, S. M. & Abramowitz, J. S.:Clinical Psychology Review, 49, 1–15, 2016
    The effects of safety behaviors during exposure therapy for anxiety: Critical analysis from an inhibitory learning perspective.
Flemming Bust
Skrevet af

Flemming Bust

Certificeret coach, psykoterapeut MPF, supervisor og åndedrætstræner. Arbejder med mennesker, hvis nervesystem har lært at reagere hurtigere, end de selv ønsker.

Certificeret coachPsykoterapeut MPFSupervisor
Læs mere om Flemming